Acidartiger Techno der sehr düster daherkommt.
Donnerstag, 30. April 2009
Marco Bernardi - See You Through The Glass
Neue Marco Bernardi! Detroitiger Techno/Electro mit tollen Basslines!
Dienstag, 21. April 2009
Freitag, 10. April 2009
Ramadanman- Humber
Die neue Apple Pips mit einem tollen GarageHouse Track von Ramadanman und einem spitzen DubHouse Remix von Sven Weisemann.
Montag, 6. April 2009
Freitag, 3. April 2009
Neues Sublabel von Baum
Baum Records hat ein Sublabel gegründet um Split 10" rauszubringen. Baum Limited Picture Edition heißt es und es startet mit Tracks von Resoe und Shinsuke Matsomoto. Die Zweite kommt mit Tracks von Dubatech und Havantepe. Alle vier Tracks natürlich schöner DubTechno.
Various Artists- Dérive Vol. 1
Startschuss von Dérive mit Dub Techno und DeepHouse. Tolle Platte mit drei unterschiedlichen Tracks die alle was haben.
Donnerstag, 2. April 2009
10 Italo-Disco Tracks!
10 Perlen der goldenen Ära! Großartige, lustige Texte und tolle Synthie Lines aus den späten 70ern bis frühen 80ern!
Mittwoch, 1. April 2009
Jetzt sperrt Youtube auch in Deutschland Musikvideos
Von Konrad Lischka
Die Gema will mehr Geld von Googles Videoportal YouTube: Für jeden Abruf eines Musikvideos soll die Videoseite zahlen, egal, wie viel Geld die Anzeigen bringen. YouTube fürchtet Verluste - und klemmt erst mal deutschen Nutzern die Musik-Clips ab.
Die Gema streitet wieder einmal ums Geld: Erst Anfang des Jahres hatte die Gesellschaft für musikalische Aufführungs- und mechanische Vervielfältigungsrechte Konzertveranstalter mit einer klaren Ansage aufgeschreckt: Ein Zehntel aller Live-Musik-Einnahmen hätte man gern bis 2014. "Wucher", kommentierten die Betroffenen damals.
Jetzt ist YouTube dran. Die Gema will mehr Geld für Musik-Clips. "Nicht nachvollziehbar" nennt heute YouTube-Manager Patrick Walker im Gespräch mit SPIEGEL ONLINE die neuesten Gema-Forderungen.
Der Vertrag der Verwertungsgesellschaft mit YouTube läuft an diesem Dienstag aus. Auf einen neuen konnte man sich nicht einigen. Laut YouTube verlangt die Gema einen Betrag von zwölf Cent für jeden Abruf eines Musikvideos, an dem ein von der Gema vertretener Komponist, Textautor oder Musikverleger die Rechte hält (die Gema hat gut 60.000 deutsche Mitglieder und vertritt mehr als einer Million Rechteinhaber aus aller Welt).
YouTube nennt die von der Gema geforderten Beträge "beispiellos in der Geschichte des Streamens von Musikvideos". Die 12-Cent-Pauschale sei 50-mal höher als der in Großbritannien vom Gema-Gegenstück PRS geforderte Betrag. YouTube-Manager Walker: "Wir können die Höhe dieser Forderung nicht nachvollziehen und sind von der Unnachgiebigkeit der Gema enttäuscht. Das ist für YouTube nicht tragbar, wir würden mit jedem Abruf eines Videos Geld verlieren."
YouTube filtert mehrere tausend Clips
YouTube beginnt am Dienstagabend damit, alle Musikvideos zu sperren, die von dieser Auseinandersetzung berührt sein könnten. Walker spricht von "mehreren tausend Musikvideos". Wie viele Clips es exakt sind, könne man nicht sagen. Zunächst sperrt YouTube alle Clips, welche die Labels selbst eingestellt haben, dann auch alle von Nutzern eingestellten Kopien dieser Clips. Es soll mehrere Tage dauern, alle entsprechenden Inhalte zu blockieren.
Sendet YouTube weiterhin die Clips, nachdem das bisherige Lizenzabkommen mit der Gema ausgelaufen ist, würde für jeden Abruf irgendwann eine womöglich saftige Nachzahlung fällig werden. YouTube-Manager Walker: "Wir müssen die Musikvideos allein schon aus Gründen der Vorsicht blockieren, weil zunächst einmal der Gema-Tarif im Raum steht und sich dadurch nicht tragbare wirtschaftliche Risiken ergeben."
Die Gema bestreitet, von YouTube jemals 12 Cent gefordert zu haben. Sprecherin Bettina Müller erklärt SPIEGEL ONLINE: "Wir haben YouTube 1 Cent pro Stream angeboten. Die Verhandlungen sind bislang daran gescheitert, dass YouTube nicht bereit war und ist, die Forderungen der Gema nach mehr Transparenz hinsichtlich des genutzten Musikrepertoires zu erfüllen."
Gema: "Wir wollen mehr Transparenz"
Was nun - 1 oder 12 Cent? Diesen Widerspruch klärte bislang keine der beiden Seiten auf. Ein möglicher Erklärungsansatz: Die Gema hat womöglich 1 Cent geboten, aber nur unter der Bedingung, von YouTube mehr Informationen zum Abruf der Musikvideos zu erhalten. Doch wenn wegen des Konflikts kein neuer Vertrag zustande kommt, könnte die Gema die Abrechnung nach ihren "Lizenzierungsgrundlagen" für "Anbieter von Musikvideo-on-demand-Portalen" verlangen. Und in diesem Dokument (PDF auf den Seiten der Gema...) heißt es, die "Mindestvergütung je entgeltlich oder unentgeltlich" genutzten Werks aus dem Gema-Repertoire mit einer Spieldauer bis zu fünf Minuten betrage 0,1278 Euro. Da sind sie also, die 12 Cent.
Wie viel Geld YouTube bei solchen Lizenzbedingungen der Abruf eines Musikvideos tatsächlich kosten würde, kann man nur vermuten: Die Gema-Lizenz deckt ja nur einen Teil der Rechte an einem Musikvideo ab (Texte und Komposition) - für die Rechte an Filmmaterial und den Aufnahmen der Songs muss YouTube noch einmal extra zahlen.
Wenn man die Gema-Forderung hochrechnet, müsste YouTube bei der Werbung im Umfeld der Streams einen Tausenderkontaktpreis (TKP) von 120 Euro erzielen, allein um die Gema-Gebühren zu finanzieren. Ein TKP von 120 Euro ist extrem hoch - YouTube-Manger Walker kommentiert, dass Online-Anzeigenkunden schon einen TKP von 15 Euro nur für ein sehr gutes, demografisch hochattraktives Werbeumfeld zahlen würden.
500.000 Euro für 3,7 Millionen Videoabrufe?
Wie viele Musikvideos nun eigentlich abgerufen werden, wie viel Anzeigenumsatz mit den Werbeplätzen in diesem Umfeld gemacht wird - all das will YouTube nicht beantworten. Eine sehr grobe Rechnung veranschaulicht allerdings die Größenordnung: YouTube zeigt bei den Nutzerprofilen an, wie oft die Videos dieses Mitglied abgerufen wurden.
Zählt man nun die Videoabrufe der 20 Mitglieder mit den meistgesehenen Clips in der Kategorie "Musiker" in Deutschland im vergangenen Monat zusammen, kommen derzeit (Dienstag, 18 Uhr) mehr als 3,7 Millionen Videoabrufe zusammen. Sprich: Für einen Monat Musik-Werbevideo-Abnudelei (der 20 beliebtesten Anbieter) müsste YouTube der Gema knapp eine halbe Million Euro überweisen.
Axel Springer Verlag schnappt Google Twitter weg. Oder ist es doch nur ein Aprilscherz?
Axel statt Google: Das derzeit begehrteste Start-up der Welt fällt in deutsche Hände - die Axel Springer AG kauft für 1,5 Milliarden Dollar den Kurznachrichtendienst Twitter. Dies bestätigte der Medienkonzern am frühen Mittwoch morgen durch einen Twitter-Eintrag. Springers internetaffiner Vorstandschef Mathias Döpfner verschärft mit dem Kauf von Twitter seinen Expansionskurs ins Web, den er im März auf turi2.tv angekündigt hatte und landet damit einen Prestige-Erfolg gegen den Datenkraken Google. Im aktuellen Interview mit turi2.tv sagt Döpfner (Video hier): "Was wollen wir mit ProSieben.Sat.1? Wir investieren lieber in die Zukunft - und die liegt im mobilen Internet." Springer will Twitter nun auch in Deutschland als Medium für individuellen, mobilen Newskonsum stärken und integriert dazu einen "Hot Button" für Twitter-News in das erfolgreiche "Bild"-Handy. Außerdem startet Springer im Mai einen Kurz-Video-Dienst namens TwittVid, auf dem jederman Videos von maximal zehn Sekunden Länge veröffentlichen kann. Alle Springer-Redakteure werden dazu verpflichtet, täglich mindest fünf Twitter-Einträge zu schreiben. "Bild"-Chefredakteur Kai Diekmann (Twitter-Account hier) wird CTO (Chief Twitter Officer) bei twitter.de, dessen rascher Ausbau unter Springer-Führung beschlossene Sache ist. Auf seinem Twitter-Account kommentiert Diekmann: "Wer etwas zu sagen hat, macht keine langen Sätze - das gilt bei 'Bild' wie Twitter". Auch Verlegerin Friede Springer twittert: "Well done, Mathias!" kommentiert sie Döpfners Twitter-Eintrag "The Eagle has landed!".
http://turi-2.blog.de/2009/04/01/heute2-ueberraschung-valley-springer-kauft-twitter-
5869776/
Oder ist das Ganze doch ein Aprilscherz , wie im Spiegel geschrieben wird.
http://turi-2.blog.de/2009/04/01/heute2-ueberraschung-valley-springer-kauft-twitter-
5869776/
Oder ist das Ganze doch ein Aprilscherz , wie im Spiegel geschrieben wird.
"Ganz und gar glaubhaft ist hingegen, was Medienblogger Peter Turi am heutigen Mittwoch fabrizieren ließ: " Springer kauft Twitter". Für 1,5 Milliarden Dollar.
Da bei Springer wie bei Holtzbrinck die Devise gilt, dass alles gekauft wird, was "WWW" stottern kann und nicht bei drei auf dem Baum ist, dürfte das der plausibelste Aprilscherz sein, den sich ein deutsches Medium in diesem Jahr leistete. Zumal der Leser hier dann auch noch von einem "Kurz-Video-Dienst namens TwittVid" erfährt, "auf dem jedermann Videos von maximal zehn Sekunden Länge veröffentlichen kann". Das ist so doof, dass man sich unwillkürlich fragt, warum es das eigentlich noch nicht gibt. Kommt bestimmt bald."
Abonnieren
Posts (Atom)